上周六(7月2日)的初步结果显示,特恩布尔所在的自由国家党联盟得到了下议院150个席位中的73个席位,离组阁的76个席位相差不远,其中还有6个席位待定。由前工党领袖(Bill Shorten)领导的主要反对党工党仅获得了66个席位。

派恩(Christopher Pyne)周五则在电视上表示,自由党再次获得了胜利。过去20年来,自由党赢得了8次选举中第6次胜利,成为澳大路亚的“常胜党派”。
不久之后,特恩布尔向记者表示,他对留任非常有信心,但还在等待官方的结果。
10个月前,特恩布尔以微弱优势打败了不受欢迎的前总理阿博特(Tony Abbott)成为自由党领袖。但眼下,即使赢得大选,自由党优势是如此之小,以致于很可能仍需要寻求独立党或者小党派的支持来组阁,这将成为巨大的倒退。
此前,特恩布尔将大选提前到7月举行,希望能借机对议会政治力量重新洗牌。 特恩布尔曾试图通过大选能选出最合适的党派,从而领导澳大利亚的经济。澳大利亚矿业繁荣的结束,令民众感到焦虑。澳大利亚正在寻求经济多样化,并且使经济保持增长,以免和巴西和加拿大等其他大宗商品生产国那样,陷入经济停滞的局面。
随着近年来矿业繁荣逐渐消失,澳大利亚两个政党的领导人试图讨得选民和其政党批评者的欢心,但民众并不买账。在1975年至2007年间,澳大利亚总理的平均任期差不多是八年。但最近几年,澳大利亚总理的任期却只有不到两年。自2010年以来,澳大利亚已经换了五位首相。
反对正流派议员的崛起,特别是通过立法的上议院的议员崛起,使旨在提振澳大利亚脆弱经济的政策面临陷入僵局的风险。周四(7月7日),标普考虑到大选势均力敌的场面,使得澳大利亚实施财政改革实现预算盈余的前景可能变得遥遥无期,从而将澳大利亚宝贵的AAA评级下调至负面。
特恩布尔要求参众两院同时进行选举是“罕见”的。他是希望通过扫除其议程的反对者,从而打破参议院的立法僵局。
参议院的结果可能直到8月才会明朗,但早前的计票结果显示,总理可能面临更加动荡的局面。因为新当选的这些议员的政治观点广泛,从移民政策到自由贸易怀疑论都有。
参议院选举中不确定的席位比平常还多,因此赢得选举需要的席位数有所下滑。一些人,比如极右的昆士兰州议员汉森(Pauline Hanson)持有反移民的观点。其他人,像中间派参议员色诺芬(Nick Xenophon),其所在的党派可能表示获得了一些席位,但是他对自由贸易的好处表示怀疑,因为澳大利亚正试图与印度和欧洲签署协议,减少其经济对中国的依赖。
虽然在上次议会选举中,特恩布尔所在的自由党-国家党联盟占了下议院多数席位,但是其议员提倡的改革太多,从加强汽车马力到宽松的枪支法律都有,从而阻止了参议院的立法,包括预算措施立法的通过。